Les dispositifs de vaporisation peuvent traiter les migraines et l’asthme
Les entreprises nord-américaines explorent le potentiel des dispositifs de vaporisation pour l’administration de médicaments contre les migraines et les affections respiratoires telles que l’asthme, mais elles ont du mal à les faire accepter par les autorités sanitaires et les patients.
Qnovia et MIIST Therapeutics ont mis au point des dispositifs basés sur la technologie de la nébulisation, qui transforme les médicaments liquides en brouillard, tandis que Greentank a créé une puce chauffante conçue pour vaporiser les substances et répondre aux problèmes de sécurité associés aux vapes actuelles.
Ces entreprises estiment que l’inhalation peut apporter un soulagement rapide de la douleur avec moins d’effets secondaires que les pilules traditionnelles. L’ambition est de commercialiser ces dispositifs dans la sphère médicale, malgré les préoccupations croissantes concernant les effets du vapotage sur la santé.
Dans un premier temps, Qnovia et MIIST lancent leurs produits comme des traitements de substitution à la nicotine délivrés sur ordonnance. Greentank, quant à elle, vise le marché récréatif du cannabis et de la vape de nicotine avec sa technologie, mais vise également à l’adapter pour délivrer une variété de médicaments.
Douglas Dunlap, directeur commercial de Greentank et ancien cadre de JUUL, a souligné que sa technologie pourrait potentiellement réduire le temps d’action des médicaments contre la migraine d’une heure à seulement 60 secondes. Cette avancée pourrait être significative étant donné que trois milliards de personnes dans le monde souffrent de migraines, selon l’Organisation mondiale de la santé.
En outre, des centaines de millions de personnes souffrent d’affections telles que l’asthme ou les maladies pulmonaires, souvent traitées par des médicaments inhalés. Par exemple, le géant pharmaceutique GSK a généré environ 7 milliards de livres sterling (8,9 milliards de dollars) grâce aux médicaments respiratoires en 2023.
Cependant, le chemin vers l’acceptation n’est pas simple. Les tentatives précédentes des grandes sociétés de tabac pour pénétrer le marché des soins de santé se sont heurtées à une certaine résistance.
Philip Morris International (NYSE:PM) a abandonné son objectif de générer plus d’un milliard de dollars de revenus annuels à partir de son unité de bien-être et de soins de santé après avoir été confronté au scepticisme concernant l’implication de l’industrie du tabac dans les produits liés à la santé. De même, un produit à base d’aspirine inhalée développé par l’entreprise n’a pas été couronné de succès à l’issue des essais cliniques.
Qnovia et MIIST, deux entreprises pharmaceutiques dont les dirigeants sont issus de l’industrie du tabac, ne sont pas associées à Big Tobacco. Brian Quigley, PDG de Qnovia, prévoit de déposer prochainement des demandes d’autorisation de mise sur le marché aux États-Unis et au Royaume-Uni d’ici à 2026 pour son dispositif de TSN, avec un essai clinique prévu pour septembre. Le dispositif de MIIST s’est avéré prometteur en atténuant les envies de fumer plus rapidement que les autres TRN dans son essai clinique de phase 1.
Greentank, fondée en 2015, s’est associée à la société américaine Jaunty pour lancer la première vape de cannabis américaine utilisant sa technologie en septembre. La société recherche également un partenaire pharmaceutique pour poursuivre le développement de sa puce chauffante à usage médical. Dalton Signor, fondateur de MIIST, espère que son appareil pourra être utilisé pour administrer des médicaments destinés à soulager la douleur et l’anxiété.
Malgré les avantages potentiels, il y a des inquiétudes. L’Organisation mondiale de la santé avertit que les vapes peuvent produire des substances chimiques nocives et que leurs effets à long terme restent incertains. Catharine Dockery, PDG de Vice Ventures, soutient Qnovia parce que sa technologie n’utilise pas la chaleur, qui peut être à l’origine d’émissions nocives. Le dispositif de Greentank utilise la chaleur et, bien que les premiers tests indiquent l’absence d’émissions nocives, certains médicaments pourraient ne pas être compatibles avec cette méthode.
La perception des dispositifs de vapotage en tant qu’outils médicaux est également un obstacle. Federico Buonocore, professeur à l’université de Kingston, a souligné la stigmatisation associée à l’utilisation de ces dispositifs à des fins médicales, en particulier en ce qui concerne leur prescription aux enfants. Surmonter cette stigmatisation sera un défi important pour le secteur.
Reuters a contribué à cet article.
